Интегративное лечение докторов западной и корейской медицины

Консилиум докторов корейской и западной медицины
Научно-исследовательский институт Часэн (НИИ Часэн):
«Степень выбора пациентов «лечения в одном месте», где врачи корейской традиционной и западной медицины сотрудничают одновременно, превышает более чем в 3 раза, в сравнении с обычной медициной»
Центр корейской медицины Часэн создала интегративную систему, повышающую квалификацию безоперационного лечения позвоночника, благодаря разделению функций ведущей передовой диагностики и лечения. Основываясь на таком совместном ноу-хау, центр Часэн проводит программму «интегративного лечения докторов западной и корейской медицины в одном месте», начиная с 2017 года.
Достоинство совместного медицинского сотрудничества заключается в том, что комплексное лечение позволяет избежать многочисленность повторного лечения и намного сэкономить время пациента. Для повышения удовлетворенности пациентов лечением необходимо активизировать интегративное сотрудничество, однако несмотря на то, что пациента принимали два специалиста корейской традиционной и западной медицины в один и тот же день, признается только один прием из двух, в связи с чем могут возникнуть некоторые системные неполадки. Кроме того, в настоящее время существует не так много исследований, посвященных тому, насколько широкая общественность отдает свое предпочтение сотрудничеству для развития и активизации интегративного лечения.
▣ НИИ Часэн: «Проведено исследование среди 1008 участников о предпочтении медицинского сотрудничества корейской традиционной и западной медицины»
Научно-исследовательская группа НИИ Часэн (заведующий Ха Инхёк) под руководством врача корейской традиционной медицины Ли Юнджэ из центра Часэн провела опрос о предпочтении использования и сотрудничества с медицинскими учреждениями при заболеваниях позвоночника и суставов, как наиболее часто встречаемые заболевания в корейской традиционной медицине. Результат показал, что исследования подтверждают факты о том, что пациенты отдают наибольшее предпочтение «совместному медицинскому сотрудничеству» в лечении заболеваний позвоночника и суставов. Данная диссертация была опубликована в майском выпуске международного академического журнала «Medicine (IF=1.552)» класса SCI (E).
Исследовательская группа провела телекоммуникационное интервью у 1008 пациентов мужского и женского пола в возрасте от 35 до 75 лет в период с сентября по октябрь месяцы 2017 года. 44,6% (450 человек) опрошенных участников, что составило почти половину аудитории, имели опыт лечения заболеваний позвоночника и суставов в медицинских учреждениях. Респондентам были предложены следющие 4 формы сотрудничества:
▲ врачи корейской традиционной и западной медицины проводят интегративное лечение в одном месте;
▲ получение лечения только в одном из медицинских учреждений корейской традиционной или западной медицины;
▲ лечение корейской традиционной и западной медицины проводится по запросу пациента или по направлению медперсонала;
▲ другое.

Исследования по интегративному сотрудничеству корейской традиционной и западной медицине
▣ 58% самых позитивных респондентов, внезависимости от пола, возраста и региона, отдали свое предпочтение «интегративному сотрудничеству» корейской традиционной и западной медицине
Согласно проведенному научному исследованию в результате опроса выяснилось, что независимо от пола, возраста и региона проживания, наибольшее количество респондентов отдали свое предпочтение совместному комплексному лечению корейской традиционной и западной медицине вместе. Количество самых активных участников составило 585 человек, что в процентном соотношении превысило более половины – 58%. 220 (21,8%) опрошенных участников предпочли лечение только одной из двух корейской традиционной или западной медицины, а 191 (18,9%) участников предпочли лечение корейской традиционной и/или западной медицины, каждый как дополнительно рекомендованное направление по мере необходимости. В результате проведенное исследование показало, что общее количество респондентов, предпочитающие интегративную программу лечения, было примерно в 3 раза больше чем тех, кто предпочел обычное лечение одного направления.
Опыт пациентов также повлиял на их предпочтение к медицинскому сотрудничеству. Было проанализировано, что респонденты, которые лечились в учреждении корейской традиционной медицины, предпочитают совместное лечение в 1,73 раза (OR = 1,73) больше в сравнении с тем, кто ее не использовал. Пациенты, осведомленные о интегративном лечении, но никогда не получавшие его, предпочли совместное лечение в 1,82 раза (OR = 1,82) больше чем те, кто не знаком с интеграционным лечением. Степень выбора совместного лечения обеих медицин среди пациентов, кто осведомлен и имел опыт лечения, показал наибольший результат – в 1,98 раза (OR = 1,98).
«Благодаря данному научному исследованию мы смогли подтвердить тот факт, что потребность пациентов в интегративном лечении высока» – сказала доктор корейской традиционной медицины Часэн Ли Юндже, специалист из НИИ Часэн, а также добавила – «Чтобы активизировать интегративное сотрудничество, необходимо поддерживать различные институциональные средства, такие как медицинские расходы и др».